Frauen suchen starke Gene und vertrauen ihrem Instinkt: Sie wollen energiegeladene, heftige Kinder.
Aber haben sie sie dann, müssen sie sie vor dem Vater schützen. Wozu sie ihn verlassen.
[Als Erklärung dafür, weshalb so viele „Väter“ nicht die Väter ihrer Kinder s i n d.]
herbst & deters fiktionäre
wieso “vor dem vater schützen”? väter sind doch meist gut für die heftigen kinder, sie brauchen väter, sonst kann die heftigkeit nicht richtig transformiert werden …
Es ist eine psychisch-symbolische Frage. Eine (höchst praktikable, also nicht theoretische) Allegorie, zu der das natürliche Auswahlverfahren geworden ist. Kinder brauchen Männer, ganz sicher, Väter also. D e n Vater aber nicht, d e r muß – symbolisch – getötet werden. Deshalb darf er nicht zu stark sein. Also setzen die Mütter Väter an die Vaterstelle.
[Das ist ein mythologisches Wortspiel. Von großem Ernst.]
mir geht es ja ähnlich; aber ich verstehe es nicht ganz: warum müssen die mütter den vater symbolisch töten?
Nicht die Mütter! Die Kinder, vor allem die Jungs. (Die Töchter “töten” den Vater symbolisch, indem sie ihn durch einen anderen Geschlechtspartner “ersetzen”, der übrigens nicht von ungefähr oft Merkmale des tatsächlichen Vaters trägt… bzw. tragen s o l l. Jungens, die ebenso handeln, werden homosexuell.)