„Letter from May Bernard Wiltse to Dr. George E. Hale
Dear Doctor:
I just read in the paper that you have won the „Copley Medal“ presented by the Royal Society of London. This Medal is a „Magnet“ with a magnetic field.
In 1916 I went to Washington, D. C. and transmuted silver into gold for the United States government and I have their reports. BUT IT WAS HUSHED up for reasons I cannot explain.
At that time I was corresponding with one of your greatest astronomers in the United States – Doctor Ricard of Santa Clara College.
After returning from Washington I stopped writing to him, but one day I read in the Sunday paper a great article written by him about the sun being a magnetic Magnet and about the sun spots just exactly what I had written to him years before. I immediatley sat down and asked him if he remembered what I wrote to him just what he had given to the public as his discovery and the wonderful scientist and man answered this question and here is a copy of his wonderful letter.
Dear Madam: I fully remember you but had forgotten the wonderful things you then said. From now on I shall be able to understand you better, although I feel my capacity is not up to your standard. I am glad to know you long ago discovered ALL the wonderful things that modern science is daily discovering. You must be a wonderful woman.
Yours sincerely, J. S. Ricard
This great man was big enough to acknowledge that I have discovered „ALL of the secrets of nature, not one, BUT ALL“ and he KNEW what he was saying. And he did not feel hurt when I told him he had just told in the Newspaper just what I had written to him before.
Now Doctor Hale do you not remember me I wrote to you many years ago that I HAD DISCOVERED the sun was a magnet and the sun spots are 12 ducts and are filled with chemical like a cartridge in a gun and they are called Comets. Comets are NOT wanderers in space they are the feeders for the sun rays or Cosmic Rays the alchemists call them. I KNOW this is true because I have seen the comets go back into the sun many times with my naked eye. Any scientific man ought to know better than to say that an eclipse is caused by one body passing through the shadow of another. How any man with a thinking brain can say such a thing I CANNOT understand. Because Doctor Hale you know no shadow can CAUSE the wonderful eruption of the sun every time there is an eclipse of the sun IT MUST COME FROM THE CENTRE OF THE SUN. As was well KNOW to the ancient astronomers and from them I have received ALL of my great knowledge NOT from any modern man. BUT from the books you sneer and scorn. THERE IS THE ONLY TRUE KNOWLEDGE YOU WILL EVER KNOW. YOU NEVER WILL DISCOVER anything from looking through your telescope because you must experiment in the laboratory HERE BELOW and KNOW ALL Electrical phenomena TO UNDERSTAND GOD’s Electrical machine.
I KNOW just exactly the working of God’s Dynamo and I am going to write to the Royal Society of London and tell them exactly WHY the sun is a Dynamo and the Universe a Magnetic Field surrrounding the sphere. Why you astronomers will not acknowledge my works I CANNOT understand. Are you jealous of me as a simple woman or what?
I have written to you so many times asking for an interview but you ignor my letters. Doctor Ricard did NOT, he answered every letter I wrote, and marveled at my work of the ancient alchemists and TRUE astronomers. I have written to many Scientific Journals and told them to keep my letters on file so as to KNOW I WAS FIRST in discovering the LAWS of nature before any modern scientific man did. So many of them know today that you are NOT the first, because I discovered the sun was a magenet in 1908 studying Electrical phenomena and NATURE.
Of course, I am an unknown woman without money or honor BUT I can fight and I SHALL until I am recognized by the colleges of the world.
I am writing to Oxford, Cambridge and France and Sweden to the College of letters, in fact I was a candidate for the Prize but was too late in getting my works there.
I shall try next year. I sent you one of my books last year but did not hear from you whether you received it or not.
I would like to visist you or have you visit me and let me explain about my work.
Doctor Hale
Yours for TRUE science
Mrs. May Barnard Wiltse“
No one may ever have the same Knowledge again. Letters to Mount Wilson Observatory 1915-1935
so it is truely because her was no man.
so she d been ignored by science altough she had that seen with her own eyes
what happens with the comets and the sunspots and from where that comes and where that goes ( rays – and flares and outbursts as also movements in the sunsurface )
thet will please mr. condor, i strongly assume.
Hören Sie Corinna und Herbst, Corinna, Sie können mich nicht für die Geschlechtertragödien verantwortlich machen. ich habe Emmi Noether an anderer Stelle übrigens sehr stark hervorgehoben – ich will dass der Preis hier an uns alle geht, ich will keinen Streit mehr, ob Mann ob Frau – so verry sorry – weil – wenn ich nämlich Recht habe, dann sind so ziemlich alle BIG QUESTIONS von John Wheeler beantwortet…. also Herbst..ich würd’s mir überlegen……
Wenn ich den Disput gewinne, dann kriegen Sie von dem Preisgeld was ab.
Oder ich wünsche mir dann die Gründung eines Cerns der Gesellschaft, in dem wir dann alle eine Arbeitsstelle haben. Da darf dann auch fleißig gedichtet werden. Weil dann dort nämlich grammatologisch poetische Sprachforschungen in Verbindung mit Physik in – Verbindung – mit – Corinna – Genderforschung – betrieben werden kann.
Ich haue hier auf die Kacke Herbst, und würde es nicht tun, wenn ich mir nicht sehr sicher wäre, dass diese simple kleine Überlegung zum gekoppelten Quanten-Libet-Experiment die Physik revolutioniert und damit unser Weltbild, sorry an alle die hier mitlesen, wenn das nach Überheblichkeit klingt – wenn ich widerlegt werden kann, dann war’s das wert. Ich habe beinahe 15 Jahre am Problem der Information geforscht.
Herr Condor sie können doch ersetzen ihr post hier durch nochmalig zu setzende Theorie hier und das space hier benützen und nicht in dem diderot baum mit Lemur Bischoflinski klettern auf nur einer Seite von Helix – ich bin nicht erwandert in solchen Fragen und schau gerne lesend dem an.
Na Frau Corinna, ihr Sprechen ist sehr sehr charmant, wirklich 😉 Bischoflinskie ist kein Lemur, wenn sie das von mir hören wollten – sag ich es gerne deutlich…
Übrigens wo ist Diderot? Zu welchem Institut hat er Kontakt?
Diderot…?
Nein, Herbst…ich finde dieses Sache passt sehr sehr gut oben zu dem Gedicht von Herrn Reichenbach. Es passt geradezu perfekt.
Und übrigens, Herbst, ich musste die Auseinandersetzungen hier führen, um per Dialog einsichtig zu machen, wie sich die Schraube dreht – die Position, die ich hier vertreten habe, und die Sie vertreten haben, sind – perfekt komplementär – ..Sie haben auf ihrer Seite oder von ihrer Seite aus betrachtet vollständig Recht…sie haben sozusagen immer das Partikel, also das Individuum mit den Eigenschaften vertreten, während ich immer auf den metathermisch statistischen und technischen Generalzusammenhang herumgeritten bin. Das entspricht aber genau der dialogischen Wechselwirkung unserer Realität. Das Subjekt muss sich als Subjekt behaupten. Aber weil es sich als Subjekt behauptet, koppelt es sich in die Statistik vieler Subjekte ein, weil die Behauptung des Subjekts davon abhängig ist, dass diese Behauptung von anderen Subjekten gelesen werden kann. Das ist eine metathermische Wechselwirkung.
Und diese Wechselwirkung erzeugt eine „metasubjektive Gaskinetik“. Das war aber notwendig, um die komplementäre Spiegeldrehung oder die Dialektische Schraube zu erzeugen. Wer sich die Dialoge anschaut, wird feststellen, dass beide „Positionen“ nur wechselwirkend funktionieren. Soll heißen: Meine Position ist doch von ihrer Position komplett abhängig und umgekehrt ist es genauso…diese Schraube dreht sich…und so hat sie sich immer gedreht. Das Problem ist heutzutage nur, dass, wenn dieser Wechselseitige Schreib-Lese-Prozess nicht erkannt wird – hier also irgendwann immer die Ökonomie als informeller Vermittler des
„ICH-ZEICHEN-TAUSCHS“ – sich zwischenschaltet, und wir auf diese Weise unser ICH an die ökonomische AUSTAUSCHBARKEIT verlieren.
und zur Ökonomie gehört heute der ICH-ZEICHEN-TAUSCH. in der Kommunikation. Solange das aber blind im blinden Automatismus stattfindet, sind wir der Ökonomie ausgeliefert und, dass heißt: Sie frisst das Fleisch morgen von den Knochen, dass wir heute auftrainieren. Dabei aber verlieren wir die Souveränität als Menschen – an die „Ich-Maschine“ der Ökonomie…
Das ist das Geheimnis von Information, und dieses Geheimnis wirkt in allen dialogischen Schreib-Lese-Prozessen, auch zwischen den Wissenschaftlern.
Und der tiefere Grund dafür liegt in dem Feld, das mit dem Quanten-Libet-Experiment beleuchtet werden kann.
schöne grüsse noch von corinna – ich liess sie vorhin mal an meinen internetzugang und griff gelegentlich in die grammatik ein – nicht in alles weil ich kochen war.
– ein spontan improvisierendes ballet aus zwiebelstückchen, knoblauchfasern und scampis in dünner mit olivenöl angereichter frischer tomatensauce.
dazu das forellenquintett, zimmerlautstärke um die nerven der nachbarInnen nicht zu verföhnen.
was ich sagen will, condor – das muss echt mal unter cracks ausgekaspert werden
und das interessiert mich nämlich auch – aber nicht bei diderot’s sammelbecken aller
unterschiedlichster sozio-anbetrachtung – nein ein palast muss her für eine kristallin
anmuten könnende explizite erörterung – und cracks fern von mir oder bischofslinski.
Ich biete 1000 Euro demjenigen, der mich mit Anton Zeilinger und Wolf Singer oder mit ähnlich spezialisierten Fachleuten (Hirnforschung plus Quanteninformationsphysik) hier – und nur hier – zu einem Thread – Gespräch verkoppelt.
Das Geld müsst ich allerdings gerade in kleinen Raten zahlen.
Aber er kriegt es.
Das Gespräch muss allerdings auf deutsch stattfinden – mein Englisch ist nicht sooo gut – das aber auch zu Ehren von Paul Ehrlich, Max Planck und Albert Einstein.
Also woll’n doch mal sehen, ob die Dschungel Anderswelt wirklich das Potential hat, eine andere Welt zu machen.
naja bischoflinskie…dann man gut hunger…
und ich dachte schon dass elke von elke’s bastelstube das experiment mit ihren 2 papageien und ihrer hauskatze durchführt, ein discostroboskop dazu, ein eisenbahntrafo, ein paar bunte
litzen, knetmasse und halt die läden vor ihren geschäftsräumen fest zugezogen.
sich später gewundert dass die katze die papageien vernaschte und die katze dann
in schrödinger umgetauft mit rotkäppchen sekt.
naja – ein gutes angebot eben was sie da gerade machten – bim im e. gespannt ob sich da was tut.
naja maincruiser ich tät’s eher mit 2 Meerschweinchen und einer Tüte Cornflakes versuchen… sie sind heute wieder echt zum Brüllen komisch…ich habe hier gerade wieder richtig ersti ck un snfä lle vor l ach n… ds alb w ac kelt die schr i ft so
@diadorim aber für so’n bisschen blöd halten sie mich schon oder? Kein Problem, kann ich mit umgehen..
naja diadorim hat wahrscheinlich immer noch auaaua bei einem strecken ihres verletzten arms bis zu
180° ( totalstreckung ) oder vielleicht noch bei heftigeren exo- bzw. endorotationen als üblich.
ansonsten glaub ich nicht dass sie theorie an sich belächelt, sie versteht vielleicht nicht den grund dafür, dass jemand biochemie und physik so zu koppeln versucht.
chaincrusher die Biochemie der BHS läuft auf eine ganz simple physikalische Tatsache hinaus. Die BHS ist eine thermodynamische Barriere, die einen Zeitspalt zwischen Kognition und Rezeption erzeugt. Aber weil die Biochemiker eben Biochemiker sind, und die Hirnforscher das Gehirn erforschen und die Quantenphysiker die Quanten – genau deshalb scheint das bisher niemandem aufgefallen zu sein. Weil es so simpel ist.
Und weil ich behaupte, dass heute nur ganz wenige Quantenphysiker überhaupt daran denken, dass, wenn sie denken und rechnen, sie ja selbst mit dem elektromgnetischen Spektrum in ihrem Kopf rechnen. Und dass dieses Spektrum irgendwie thermodynamisch stabilisiert sein muss, damit sei reproduzierbar rechnen können. Sie können also selbst nur in einem Fließgleichgewicht rechnen und ihre Gleichheitszeichen und Symmetrien als Balancen behaupten. Diese Balancen aber nehmen sie aus ihrem Cortex, der thermodynamisch stabilisert – also balanciert sein muss. Das hat aber mit der Realzeit da draussen nichts zu tun.
Da draussen aber gibt es keine Gleichheitszeichen. Es gibt sie nur im Kopf.
Ihr Kopf also der selben Thermodynamik unterliegt, aus der auch die Quantentheorie hervorgegangen ist. Manchmal sind die Dinge so einfach.
Und genau deshalb zum Beispiel sind bestimmte Konstanten so genau abgestimmt, wie zum Beispiel die Feinstrukturkonstante, dass sich die Physiker immer wundern, warum alle Werte so rasierklingenscharf zusammen passen. Wäre irgendwo auch nur ein paar stellen hinter dem Komma eine Abweichung, sagen sie, dann würde das ganze Universum nicht funktionieren….ja eben, diese Werte sind deshalb so genau eingestellt, weil es sich um eben solche konstruktiven Resonanzen handelt, wie ich sie am Beispiel der Mundharmonika beschrieben habe.
Es passt deshalb alles so gut zusammen, weil die Katze genau da die Löcher im Fell hat, wo die Augen rausgucken….und der Grund dafür ist der thermodynamische Zeitspalt, der von der Blut-Hirnschranke erzeugt wird. Dieser Spalt erzeugt alle konstruktiven Resonanzen mit der Aussenwelt.
condor diese theorie erfasste ich soweit eigentlich und selbst mein kleines 3-spalt-sahnetörtchen neben mir, ne corinnale, gell ?
an ihre sachen müssen aber die echten laborprofis ran – die müssen jetze gefischt werden und dann brauchen wir ne exklusive spalte hier dafür in der dschungel –
sie für die erörterung, ich ( bzw. corinna und ich ) zwecks lautlos-passiver spannerei.
soso mag klingen leicht wie führen vor, crusher – die gibts aber nur gegen einem geleisteten vor oder auf 69 comprende muchachas –
sorry senor condor für diesen feroz.
und gracias für dein komisches internet, companero.
Also Herbst, die Dschungel könnte in die Schlagzeilen geraten und zwar international, oder wer auch immer hier mitliest, – die Theorie, das Quanten-Libet-Experiment, ob als Gedankenexperiment oder real durchgeführt, sowie die NEUE KOSMOLOGIE nach Boltzmann, Ehrlich, Planck, Libet , sowie die Funktion der BHS als thermodynamische Barriere und ihre erkenntnisphilosophische Bedeutung habe ich dargelegt – mein Angebot steht – Ich behaupte, dass ich von Fachleuten nicht widerlegt werden kann und dass das Quantenlibet-Experiment den Beweis liefert, dass die Physik teilrevidiert werden muss, ebenso wie unsere Vorstellung vom Prozess der Evolution und der Rolle des Lebens, des Menschen, sowie der Technik und unserer Zukunft.
Und ausserdem: Quanten sind konstruktive Resonanzen der kontinuierlichen Einstein-Raumzeit mit dem thermodynamischenZeitspalt, den die BHS erzeugt, um Kognition zu stabilisieren.
Das Plancksche Wirkungsquantum ist eine virtuell stabilisierte Resonanz.
Es gibt kein Higgs-Teilchen.
so stabil wie das planken-quantum. ich bleib‘ beim quod-libet-experiment. weil die BHS als barriere sich leicht auf haken zurückführen lassen, deren erkenntnis einer revision aller physik gleichkommt.
ehrlich gesagt halte ich mich eher für zu blöd, möchte aber nicht ignorant sein, und will mich nicht gern vorführen lassen. darüber hinaus würde ich natürlich auch gern eine zweite meinung eines vertrauenswürdigen physikers zu ihren hypothesen hören. verständlich, wenn man, wie ich, von physik keinen schimmer hat. und dazu misstraue ich angesichts von diversität welterklärungsformeln, die mir erklären wollen, es sei alles aus dem einen stoff. und ich habe ein problem mit der quasi ahistorischen sichtweise, nicht auszdenken etwa, den mord an millionen von juden mit thermodynamischen gesetzen erklärt zu bekommen, wenn sie verstehen, was ich meine. also, kurz und gut, ich verfolge einiges mit interesse, einiges mit misstrauen und einiges mit unverständnis bei ihren ausführungen, lustig mache ich mich, wenn überhaupt, allein über einen gewissen aufklärungseifer, den sie hier an den tag legen, weil ich denke, hier ist nicht unbedingt mount wilson, und unter umständen, wenn es doch etwas wichtiges zu beweisen gilt, müssten sie sich doch eher an andere institutionen wenden, wäre jetzt mein empfinden.
naja… ist ja gut… ihr rethorischen Gänseblümchenausrupfer, ja klar…..
chaincrusher, sorry, aber deine humorigkeit ist gerade ungefähr so spannend wie das Glattbügeln von Spannteppichen, die Witze ungefähr so lustig wie eine Frühstückstasse mit Bärchi-Aufdruck….das alles gerade
ein Sprechfahrrad mit 1Gang-Schaltung
Primaner-Humor auf Köllnflockenalarm.
…Kopfklokritzelei…
Sprach-Pointen von Neckermann, meine Herrn – sehr spannend.
Strengt euch mal bissel an, ey….sonst verlier ich mein Humor.
sorry diadorim das war gerade nicht auf sie gemünzt.
mann condor keule alter, jetzt schaut gerade corinna ganz straight an mir vorbei – hast du das wirklich gewollt ?
bärbeissigkeit statt barbusigkeit ?
o jemine – jetzt wobbeln die strömchen hier fast schon in den schäumen der universen.
vielleicht.
take it easy – das ist auch diadorims thread letzten endes und ich bin doch echt nur neugierig – mensch.
ja diadorim, das mit der Geschichte ist so ein Problem, das Ding ist ja eben gerade, dass die Opfer nicht dadurch irgendwie relativiert werden sollen oder Täter entschuldet, alles bleibt nach wie vor in der „Ereigniswürde“ und hat uns als solches auch was anzugehen, es wird – eigentlich – im Gegenteil – durch eine bestimmte veränderte Sichtweise in eine Verantwortlichkeit gerückt…sollte diese Sache bestätigt werden, dann trifft auch zu, was ich hier schon mal an anderer Stelle gesagt habe, dass Zukunft und Vergangenheit in einem noch viel unbedingteren verbindlicheren Verhältnis stehen, als sie es jetzt tun, wo dieses Verhältnis oftmals nur krampfhaft behauptet werden muss… aber wie gesagt, selbstverständlich kann man sich da jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, der Punkt ist nur, dass man deshalb der zukunft noch umso verpflichteter wird…wenn man was verstanden hat….ja diadorm…
ich glaube …auch wenn es nicht mount wilson ist, es wäre schön, es wäre einfach mal zu schön, wenn das nächste große ding einfach mal von ganz „normalen“ leuten kommt, und eben nicht von den Physikern…und ich glaube beinahe, dass das eigentlich nur gerecht wäre.
also fast logisch, dass es so kommen muss…weil die trennung der Kulturen
schon zuviel Schaden angerichtet hat.