Haben manchmal den Nachteil, daß sie – stimmen. Die Stärke, die sie abwehrt, verläuft zum Grad ihrer Wahrscheinlichkeit direkt proportional.
(CDXXXXIII).
(Siehe >>>> dort.)
Das Literarische Weblog, gegründet 2003/04 von den Fiktionären.<BR>Für Adrian Ranjit Singh v. Ribbentrop.
Haben manchmal den Nachteil, daß sie – stimmen. Die Stärke, die sie abwehrt, verläuft zum Grad ihrer Wahrscheinlichkeit direkt proportional.
(CDXXXXIII).
Verschwörungstheorien haben keine Nachteile.
Eine Verschwörungstheorie bringt für jede Partei nur Vorteile: Die, die sie in die Welt setzen und weiter tragen, erhalten Beachtung und meistens auch Respekt (da sie ja unter die Oberfläche der Dinge geblickt zu haben meinen und als nachdenkliche und kritische Zeitgenossen gelten). Die, die darin (zu Unrecht oder zu Recht bezichtigt werden), kriegen Aufmerksamkeit. Eine Verschwörungstheorie gereicht niemandem zum Nachteil. Nie.
@ElsaLaska.
…erhalten Beachtung und meistens auch Respekt..
Das stimmt mit der Realität nicht überein; das Gegenteil ist der Fall, wie man am schon Schlagwort gewordenen „Argument“ gut sehen kann, daß jemand ein Verschwörungstheoretiker s e i. Zuletzt in größerem deutschen Umfeld geschah das beim SPIEGEL, der in seinen ersten Kriegsbegeisterungen nach 9/11 diejenigen so bezeichnete, die der kriegerischen Bush-Administration abwehrend gegenüberstanden. Das Wort bekam damals die Macht der Diffamierung. Heute vertritt der SPIEGEL übrigens, ohne daß die Leser diese Kehre überhaupt bewußt wahrgenommen hätten, nahezu die Position derer, denen mit dem Verschwörungstheorie-„Argument“ geschadet worden ist. Eine Entschuldigung gegenüber den Betroffenen ist, so weit ich weiß und jedenfalls öffentlich, nie ausgesprochen worden.
Nie? „Eine Verschwörungstheorie gereicht niemandem zum Nachteil. Nie.“. Weiteres Gegenbeispiel: >>>> Protokolle der Weisen von Zion. Beruhigenderweise steht oben „manchmal“.
Psychologie Es kann sein, dass die Verschwörungstheorie ein postmodernes Wort für die Psychologie überhaupt ist.