offenbar nen >>>Mädchentext verfasst:
o.T. (Mädchen), 1982, JOSEPH BEUYS.
Die Dschungel. Anderswelt.
Das Literarische Weblog, gegründet 2003/04 von den Fiktionären.<BR>Für Adrian Ranjit Singh v. Ribbentrop.
Das Literarische Weblog, gegründet 2003/04 von den Fiktionären.<BR>Für Adrian Ranjit Singh v. Ribbentrop.
offenbar nen >>>Mädchentext verfasst:
o.T. (Mädchen), 1982, JOSEPH BEUYS.
[Sie wollen provozieren, ha, das sehe ich doch, mit dem Wort Mädchentext! Netter Versuch.]
Und? Alles fit?
Sie waren aber lange bei den -tinnen!
War nur eine tin da! Fit? Ja! Nachtrag: manchmal denke ich, Zahnärztinnen machen das extra!
Doch nur eine? Ich dachte schon: die vielen Finger im Mund. Meine Güte!
Was machen die extra?
Sich immer so an einen lehnen bei dem Versuch, das riesengroße Röntgenbild auf dem Bildschirm vor einem von noch näher anzugucken. Manno! Nachtrag: sollen sie doch! Nachtrag-Nachtrag: geh aber aus ganz anderen Gründen eher zu Ärztinnen, weil die nicht zynisch sind, hab jedenfalls noch keine getroffen. Só, genug der Nachträge!
Genau! Nicht nachtragend sein. Bin schon mal in welche reingelaufen, als ich mich umdrehte. Recht große. Mann, war das weich!
Danach nicht nachtragend sein bedeutet oft mehr Anstrengung als alles, weswegen man nachtragend sein können zu dürfen glauben könnte. Und nie umdrehen, natürlich!
Nachtrag: Wonach nicht nachtragend sein!?
Ach was! Wieso denn nicht umdrehen? Nochmal lächeln. Oder sind Sie so ein Drei-Tage-Regel-Einhalter?
Nachtrag: Hey, wieso läuft das heute andersrum? Nachtragsweise.
Nachtragnachtrag: Nicht nachtragend sein wegen der Konfrontation mit dem Nahweichen. Wenn weich. Weiß ja nicht.
Bin weder Minimalist noch Drei-Tage-Regel-Einhalter! Ich bleib trotzdem dabei: nicht umdrehen! Umwenden und lächeln – das ja!
Nachtrag: Moment mal, was issen das, ein Drei-Tage-Regel-Einhalter? [Selba Hey!]
Keine Ahnung, solche kenne ich nich, die brauchen zu lange. Ist Kniggemann.
Ich atme auf! Sone Leute kenne ich auch nicht! [Bin im Moment auch ohnehin dabei, nur noch Leute zu kennen, die mich leiden können.]
Nachtrag: Hab mir heute übrigens ein Mädchenparfum gekauft, No.7 heißt das, denn die allermeisten Männerparfums riechen irgendwie nach … mmh … ich komm nicht drauf.
Nachtrag-Nachtrag: Steh nicht so auf weich, oder nur da wo soll!
[Höre übrigens grad geile Musik, grad mal so ungefähr vierzig Jahre alt: http://www.youtube.com/watch?v=liF8a4caFc8 ]
Echt? Mädchenparfum? Ich hab schon mal Habit Rouge (for men) benutzt. Das riecht überhaupt nicht dezent.
Na wenns doch toll riecht, nach Patchoulie und Sandelholz, aber eben (trotzdem) nicht muffelig sondern frisch. [Wenn ich nur dezent würde riechen wollen, würde ich mir morgens ein Stückchen Ingwer hinter die Ohren reiben!]
Nachtrag: bin ein Riechmensch, hab als Kind immer erst am Essen gerochen („steck deinen Rüssel nicht ins Essen!“), riech auch immer zuerst an Büchern, bevor ich davon lesend koste.
Hab reingehört. Ja: Booglarize me: Hamma!
Muss morgen in die Schuhuhuule. -Wo Mädchen halt so hingehören.
Gute Nacht, Norbert W. Schlinkert. Sleep well:
Green Hamma! Sleep well an‘ dream sweet!
@ANH Wegen der E-Mail bezüglich „Plauderblogs“. Das mit der laufenden Kommentarleiste NEUES hatte ich nicht bedacht und verstehe den Einwand. Ich halte das selbst nicht anders bei Beiträgen anderer. Da es sich hier aber um einen meiner eigenen Beiträge handelt, war es für mich völlig in Ordnung. Das war aufmunternd und erheiternd von Herrn Schlinkert, in der Weise reagiert zu haben.
Passt doch auch zum Tagebucheintrag wie die Faust auf´s getuschte Mädchenauge (: also nein, das nicht!) Aber doch: Boy meets Mädchen. Auch nicht unpoetisch!
schön, wie sie briefe an sich selber schreiben.
Danke! Sie muss! Aber nicht an sich. An Joseph.
btl Ich hab‘ in meiner Funktion als Administratorin ein paar Kommentare gelöscht, die auf ungute Weise eskalierten – und die read ans Beitrag nicht verdient. Sorry, aber ging nicht anders.
@Phyllis Ich finde, der ganze hübsche Kommentarbaum hat’s nicht verdient!