Wir sind auf dem Weg zur Konsensgesellschaft fast schon im Ziel. Sie teilt sich mit der Dikatatur die Totalität, fügt sich dem demokratischen Kapitalismus aber besser ein: Ihre Diktatur ist zeitgemäß, weil auf die Waren bezogen, mit denen die Aufgabe der Selbständigkeit entlohnt wird. Eben darum steht nicht Emanzipation, sondern Konsum im Zentrum der zunehmend globalen gesellschaftlichen Prozesse. Er ist ihr Telos. Utopie wird lächerlich: etwas für Pubertäre. Dem entspricht der allgemeine, längst historisch vererbte Beharrungswille, vor allem einer der scheinbaren anthropologischen Sicherheiten. „Das war immer schon so“ wird zum Credo, ob es so nun tatsächlich war oder nicht.
Es gibt eine demokratische Diktatur. Sie ist ein, aber strikt gesteuertes, Phänomen der Internalisierung. Deshalb wird nach dem, was steuert, nicht mehr gefragt, sondern nahezu sämtliche Handlungen nehmen den Geschmack von freien Willen an, wo ein freier Wille ganz zuletzt ist.
Es gibt eine demokratische Diktatur. Sie ist ein, aber strikt gesteuertes, Phänomen der Internalisierung. Deshalb wird nach dem, was steuert, nicht mehr gefragt, sondern nahezu sämtliche Handlungen nehmen den Geschmack von freien Willen an, wo ein freier Wille ganz zuletzt ist.
[>>>> Pettersson, Erstes Streicherkonzert.]
“Aufgabe der Selbständigkeit” in doppeltem Sinne, nämlich in dem von Ihnen beschriebenen und als vor manchem Zeitgenossen liegende Notwendigkeit, seine Unmündigkeit selbst zu beenden. Bei letzterem sehe auch ich schwarz, denn ist ja alles so schön bunt hier!
that´s right, Sir! absolutely ´right !! aber einsicht in das Phänomen der “demokratische diktatur” bleibt ein privileg der eliten, deren Eskapismus sich notorisch in unseren Gedichten manifestiert.
@findeiss. Ich hörte von dem bald erscheinenden Roman und würde ihn, sowie er da ist, in Der Dschungel gerne annoncieren. Bitte bescheidgeben, wenn er lieferbar ist.
(Wir ‚eskapieren‘ nicht. Oder ich gehöre den Eliten nicht an. Wofür tatsächlich einiges spricht.)
Vielleicht … … die einzige Art von Freiheit – den Eliten (welchen denn, verdammt nochmal) nicht anzugehören.
Elitedenken kann man auch für vollkommen in Ordnung halten, solange man selbst zur Elite gehört – das ist ja eben das Elitedenken! In jedem Fall bleibt die Elite unter sich, immer, so daß man sich imgrunde nur einig sein muß. Eben deswegen ist ja die Avantgarde auch keine Elite, denn denen kann man sowohl in die Brust als auch in den Rücken schießen.
Endspiel Auf meinem Elfenbeinturm steht eine FLAK.
siehe auch … die aktuelle SPD-Mitgliederbefragung zur GroKo; scheinbar demokratisch laufen jedoch im Hintergrund beinahe diktatorische Rituale ab, wie etwa, wir entscheiden aber im Kreisverband, Landesverband oder sonst wie – nur geschlossen ab !!! Alles nur Scheindemokratie, oder besser ausgedrückt: Scheiss-Demokratie.
kapitalismus… oder Kommunismus, dazwischen gibt es seit über 60 Jahren offenbar nur Pest oder Cholera; wie sehr beschränkt die Menschheit doch ist!
Mal nichts gegen die Kommentare; die transportieren doch mindestens Eigengedanken, – aspekte und -esprit.Die verdankt man natürlich dem Anfangsnotat, das insofern was bewegt.
Jedoch mal eigentlich: Ist dieses Deutschland 13/14 für mich nur derart lächerlich?
Mir kommt es vor wie ein aufgeplustertes Daherdarstellen einer Tatsache, die jeder ab IQ 80+ eh begriffen hat – und das seit Jahren. Und dazu ohne jede neue Tiefe, ohne irgendeinen überraschenden Aspekt. Auch sprachlich (NFS) – nur etwas sämig aufgeköchelt.
Im Effekt: Das gespreizte Daherstelzen eines Individuums, das genauso ist wie Du und Ich – jedoch dazu ein Minderwertigkeits- plus Darstellungsproblem beherbergt.
Gute Besserung wünscht
W.B.
“ab IQ 80+”. Jetzt verstehe ich, weshalb Sie keinen überraschenden Aspekt erkennen und unbedingt personalisieren müssen, inkl, der üblen Nachrede.
(Dieser Kommentar ist, sofern W.B. hineinschaut, ein – Spiegel.)