Es gibt in diesen wuchernden Systemen so gut wie keine Funktion negativer Rückkoppliung. Man kann Interessantes weiterverbreiten und Beiträge anderer mit einem Klick auf den Like-Button adeln. Einen Dislike-Button hingegen gibt es nicht. Kein Benutzer wird darüber informiert, wenn er von anderen geblockt wurde. Das System bietet nur Funktionen an, die zur noch intensiveren Nutzung des Systems motivieren. Sie animieren dazu, mehr und mehr Menschen zu involvieren.
Und? fragte ich: Das ist doch geschickt. Matana schüttelte den Kopf.
Das scheint so, meinte er. Ausgemachte Sache sei das aber nicht. Fallen im menschlichen Körper die Systeme des negativen Feedbacks aus, wird schnell man ein Krebsgeschwür daraus. Es ist wie eine Umpolung des Wattschen Dampfreglers. Je schneller die Maschine dreht, desto mehr Dampf gibt das Ventil frei. Systemtheoretisch betrachtet, kann ein solches dynamisches System, das sich allein auf positive Rückkopplung stützt, nur in die Katastrophe stürzen.
Es gibt hier direkte (Funktionen negativer) Rückkopplungen. Die Klammer zeigt nur ihre “Einfachheit”.
Man müsste sie eben einfach nur nicht löschen.
Falls man an einer demokratisch funktionierenden Kultur Interesse hätte.
Das würde 9ch hier aber bezweifeln.
9=i.
Egal. Macht doch was ihr wollt.
(Ist ja auch nicht schlimm; interes.. ja eh NIE ..nen IRGENDWEN.)
Hä, gähn, aufgewacht.
Äh, huch – ein Alptraum!
@Anyone. Falls man an einer demokratisch funktionierenden Kultur Interesse hätte.Falls man daran Interesse hätte, die Deckung der Anonymität zu verlassen und, vor allem, – Argumente zu bringen, die sich auf den Text auch tatsächlich beziehen. So aber ist Ihr Kommentar, Pardon, gefühliges Gelaber. Facebook-Gemainstreame, >>>> Herr K., das an einer “demokratischen Kultur”, was immer darunter zu verstehen ist, schlichtweg schmarotzen will.
Also kaufen Sie sich >>>> das Buch. Es ist erzählerisch von großer Klasse.
Zum Tod des Cyberflaneurs. Von Evgeny Morozov.
Bei —> Spiegel online.