Die Dschungel. Anderswelt.

Unser Gespräche, Liebste, auch wenn ich sie nur innerlich führe, gehen mir sehr lange nach, die Blicke (lange sah ich aber nur die Zimmerdecke), Deiner Stimme Tremolieren, eine Verhaltenheit wie der dämpfende Deckel auf einem Topf, der Vulkan ist, wie auch meine eigene, eine zivilisierte Gedämpftheit, die den Druck nur in warmen Portiönchen hinausläßt, Dir annehmbaren, worauf ich sogar in solch einem Traum streng achte, weil ich nicht riskieren mag, daß Du mich fliehst, all dies bewegt mich oft stundenlang weiter, sogar noch im Traum in die Träume und weiter nach dem Erwachen. Dazu war gestern die Löwin zu halten, der es auch tagsüber schlecht ging, also nicht nur im Traum. In der kommenden Woche fahre ich für knappe drei Tage zu ihr; arbeiten kann ich auch dort. Denn war es nicht ich, der Polyamorie das Wort zu sprechen und eben auch das Herz, und wär‘s nicht darum an mir, dem mich gewachsen zu zeigen? Das Problem ist freilich eines des Ungleichgewichts, eben des Traums und der Realität, >>>> mit Pfaller gesprochen der inneren Zweiten und der äußeren Ersten Welt zueinander, gerade auch eines ständig Ungesagten, weil es sich sagen nicht darf und nicht läßt, und der Erfahrungen, weil sie uns als gedauerte fehlen – wir werden einander wohl Wunschbild bleiben, ich als das Deine verschlossen, Du als das meine zu Dichtung, wie dieser, verflüssigt. Das ist für andre, wenn sie uns lieben, nicht leicht zu ertragen, beides nicht, nur daß die Verschlossenheit erlaubt, sich zu täuschen.
Ich sitze wieder, darum dieser Ton, an den Triestbriefen, nachdem ich gestern die zweite Tranche des Traumschifflektorats durchgearbeitet habe und nun wieder nicht weiß, was ich tun soll, bis mich die dritte erreicht. Auch auf das Hörstück muß ich ja warten; vor Montag werde ich nichts hören. Also ein nächstes Gedicht? ja weiter mit den >>>> Brüsten der Béart, die allerdings ein völliges michUmstellen verlangten, eine hymnische Justierung, Umnordung, aus der ich sofort wieder herausfiele, herausfallen muß, wenn das Lektorat weitergeht? Triest, weil nicht nur ungefähr eine Antwort auf das Traumschiff, ist ihm näher… – Den Abschied haben beide als Thema, wenn auch Triest als eine, wie immer auch geendet, Ankunft. Von daher, übrigens, hat es eine geradezu unmittelbare poetische Logik, daß der Abschied subjektiv erzählt wird, aber die Ankunft – als die eines anderen – auktorial. In den Brüsten der Béart spricht hingegen ein lyrisches Subjekt, das als direktes Gegenstück des „idealen Lesers“, einer in aller Regel „idealen Leserin“, von Anfang bis Ende imaginär ist.
„Du hast die Frauen auf deiner Seite“, bemerkte die Löwin gestern in Bezug auf meine Arbeiten. Nun ja, dachte ich, ‚nicht alle‘ – nicht in den speziell „männlichen“ Aspekten der Weltentwürfe meiner Romane; da mögen sie so matriarchal grundiert sein, wie sie nur wollen. Es kann aber sein – >>>> Meere, Traumschiff und nunmehr die Briefe scheinen das zu belegen -, daß mit dem Anderswelt-Abschluß etwas objektiv Neues in meine Poetik geraten oder aus der Trilogie hervorgegangen ist und sich herausschält; also wär es nicht neu, sondern Folge. Und in der Tat! Welche Frau wollte nicht, in ihrer inneren Zweiten Welt, so geliebt werden, wie Daron liebt, von dem die Briefe jetzt erzählen (deren „Gegenstand“ eben nicht mehr meine Liebe zu Dir ist). Doch die Verhaltenheit, in die der intensiv-warme Strom unserer Begegnung hineingeflossen ist, gehört als die scharfen Falten des Alterns dazu, die sich in das Gesicht meiner Poetik geschnitten haben. Vergiß nicht, daß dieses Wort, Verhaltenheit, eng mit Verhältnis verwandt ist. (Diese unverblümte Sukzession der „V“s allein!)

Also gestern abend war ich in >>>> Inherent Vice: