Alban Nikolai Herbst
Argo.Anderswelt
Epischer Roman.
Gebunden, Lesebändchen, 872 Seiten.
ISBN 978-3-941184-24-4
Im Buchhandel und bei >>>> Amazon.
39,– Euro.
Sonderausgabe:
Auf 101 Exemplare limitiert, numeriert
und mit einem Autographen versehen:
101,– Euro.
(Bestellung nur >>>> über den Verlag.)
Im Herbst geh’ ich’s an, das Werk. Aber bitte horchen Sie nach Klopfzeichen, falls ich in einer der tausend literarischen Falltüren der Anderswelt verschwinden sollte!
Gratuliere : )
Cover. Könnte der Schatten von Dr. Lipom sein. Hat ne Weile gedauert bis es mir auffiel. Beim ersten Hinschauen sah er (der Schatten) aus wie ein Chamäleon, das sich die “Hände” reibt. Eigentlich aber war die wirklich erste
EindruckWahrnehmung noch urtieriger, so in Richtung sirrendes Schmetterlingsreptil. Aber leider hat mein Hirn ne Zuordnung gemacht.Lieber ANH, da gratuliere ich herzlich!, auch dazu, daß Sie “epischer Roman” als Genrebezeichnung gewählt haben, denn das wirkt einladend, so als würde der Leser auf eine Weltreise eingeladen werden – und wird er denn nicht? Klar wird er!
Argo, Editorisches Notat.
Und auf der Seite 79 fehlt zwischen dem Vornamen Jassir und dam Nachnamen Skamander die Kapitelnummer 7. Allerdings wird auf der Seite 88 oben richtig weitergezählt, nämlich mit der Kapitelnummer 8.
Zur Entstehung von Argo siehe unter anderem die Arbeitsjournale >>>> vom 1. und >>>> vom 2. September 2013.
ANH, 3.9.2013.
und ich würde gerne wissen, ob der “Babbelfisch” gewollt ist.?
Babbelfisch@der profi. Das kann ich nicht leugnen, ja. Eine kleine – aber Sie haben recht: mir nicht bewußt gewesene – Frechheit als Verbeugung vor einer grandiosen frechen Idee. Meine Frankfurtmainer Jahre scheinen hier gewirkt zu haben. So scheinen es auch meine Lektoren und Korrektoren aufgenommen zu haben. Außerdem wäre >>>> Babelwasser etwas ganz anderes. Und der durch den Roman gewobene >>>> Goethe bekommt ein witziges Schillern daz u:
Du Ohneglei(s)che,
Du Strahlenrei(s)che,
Dein Antlitz gnädig meinem Glück!
Faust II, 12069-12073.
Doch unterm Strich: ein Erinnerungs-Versehen. (Siehe auch meine Bemerkungen im >>>> heutigen Arbeitsjournal).
Die erste
Argo Wann endlich bekomme ich meinen Argo-Band? Mit Autograph. Wollte eigentlich unter den ersten Lesern sein. Habe schon längst bei Elfenbein bestellt. Jetzt gibt es also eine Leser- Rezension bei Amazon.
@Cellofreund. Ich habe die letzten beiden Autographen-Bände in der vergangenen Woche fertiggemacht; sie liegen seit, glaube ich, Dienstag im Verlag. Gern frage ich dort für Sie nach. Im Augenblick scheinen da einige Bestellungen einzugehen, so daß er vielleicht nicht so schnell nachkommt, wie er möchte.
Ich persönlich möchte weder handsignierte Verfasser-Exemplare; finde Fans, die solches wollen, auch nicht unbedingt “Scheiße”.
(Bei ‘Cellofreund’ kommt man aber doch ans Nachdenken.)
–
Das Autographen-Wesen aber als solches..
–
Das ist doch was für signifikanke Verlierer..
(um es einfach mal direkt auszudrücken…)
–
Ich wollte damit überhaupt Niemals was Objektives zum Ausdruck bringen…
–
Aber: Diese wurmartige Herumkriechen hier…
… das müsste mir man doch mal – weil: wer hat es nötig? – erklären?!
Also: Was soll das?
@gossengos Hab so viel Vertrauen, mir zu glauben, dass es mir hier nicht an der
Verteidigung ANHs gelegen ist, wiewohl es dir daran gelegen ist, den
Angriff gegen ihn zu führen. Es geht mir um einen Grundsatz.
Ich könnte deine Kritik nachvollziehen (wenn dein Beitrag als eine
solche formuliert wäre), bin selbst auch kein Fan von Autographen.
Lass dir nur das gesagt sein: Wenn hier tatsächlich ein “wurmartiges
Herumkriechen” stattfindet, wie du es nennst, dann findet es wohl
zu einem erheblichen Teil in deinen Zeilen statt. Von Leuten wie dir ist
Schillers Wurm abgezeichnet, den steck ich dir, Freundchen – dorthin,
wo es wehtut. Du hast die Freiheit, auf Autographen zu verzichten, du
hast die Freiheit deine Haltung dazu auf einer öffentlichen Seite öffentlich darzulegen, aber hier bist du nur auf Schädigung aus.
Das Einzige, was du erreichen kannst, ist es einen oder zwei potentielle
Käufer zu vertreiben. Man nennt deine Absicht: Schadenfreude, nicht:
Diskussion. Und es steht dir auch nicht zu, in einer so provozierend-
fordernden Weise Fragen zu stellen. Dir ist niemand Rechenschaft
schuldig und eine Gewaltbekehrung zu deinen Ansichten – lass stecken,
wo du sie her hast. Freu dich deiner Anonymität, kleiner, machthungriger Winkelwichser!
Es geht mir – das betone ich – nicht um eine Verteidigung ANHs, es
geht mir nur um die Ablehnung dieses widerwärtigen Verhaltens.
PS: Sollte ich mich selbst irgendwo im Ton vergriffen haben, dann tut
es mir in diesem Fall nicht leid.
@Dergestalt: Danke für Ihre Intervention.
Daß Kreaturen wie “gossengos” schaden wollen, liegt auf der Hand. Man kann das aber einen “Angriff” nicht nennen; deshalb gehe ich auch nicht direkt darauf ein. Angreifen tut jemand, der sein Gesicht zeigt; deshalb, vor jedem Turnier, hob man das Visier. Daher, übrigens, der Soldatengruß: die Geste der Begrüßung ist symbolisch geworden.
Weshalb aber ich derart viele Heimtücken auf mich ziehe, ist mir schleierhaft. Irgend etwas scheine ich zu verkörpern – und zwar, ob ich das weiß und will oder nicht -, was manchen Leuten wie der Antichrist vorkommt, auch wenn sie an Christus nicht glauben. Um so irrationaler und um so feiger reagieren sie.
Hallo.
Ich gebe zu: Ich besuche diese Seite privat niemals zu anderen Zwecken, als mich zu belustigen.
Aber: Ich habe ein Forschungsprojekt zum Thema ‘Narzissmus’, für das diese Seite einige Daten bereitstellen könnten.
Ich hoffe, “ANH” und “Dergestalt” haben nichts gegen eine Veröffentlichung einzuwenden. Warum auch: Die Veröffentlichung ist ja inzwischen erfolgt. Danke!
Entschuldigen Sie bitte diese lästigen, juristischen Details…
Kein normaler Mensch – ja sicher -würde das akzeptieren…
Whatever; Danke!
Hui, forsch! Wirf’s vor dich! Und dann Ärmel hochkrempeln und rein in die Brühe.
Aber auch genau schauen, wen du auf der Oberfläche erkennst. Natürlich nur: wenn noch irgendwas sichtbar!
@K.K. Es würde meine Leser:innen nun aber gewiß interessieren (mich, selbstredend, auch), wo und unter welchem Titel Ihre Veröffentlichung erfolgt ist und wo man sie erhalten kann. Narzissmus und/oder gestörter, bzw,. verletzter Narzissmus ist immerhin ein Thema, für das ich keinen Exklusivvertrag habe, sondern es ist ein geradezu überzeitliches Bearbeitungsthema sehr vieler Künstler – nicht nur ihres, gewiß, aber in nicht qwenigen ihrer Werke blieb und bleibt die jeweilige Bearbeitung für die Nachwelt erhalten. Außerdem, um die Löwin zu zitieren: “Nicht-eitle Männer sind scheiße.” Für Frauen gilt das, ich bin bekanntlich ein Anhänger der Emanzipation, Gleiche.
Das Problem@read An besteht leider darin, daß sich in einer dumpfen Brühe niemand selbst erkennt, auch nicht der, der sie anrührt.
Das war ja die Pointe.
@K.K. Und ich gebe zu, dass es mir gleichgültig ist, welche Zwecke Sie bei welchen Tätigkeiten verfolgen. Das ist ja zum Glück unsere Freiheit: Zugeben dürfen. Aber eigentlich müssen wir nicht immer zugeben, finden Sie nicht?, vor allem dann, wenn niemand danach fragt. Dann sagt man etwas nämlich einfach.
Es gibt übrigens nicht nur Selbstverliebtheit, sondern auch so etwas wie Liebe bzw. Achtung sich selbst gegenüber. Dazu gehört für mich: Prinzipien befolgen, um die man sich inständig bemüht hat. Vielleicht wollen auch Sie eine Arbeit zu dem Thema lesen – ich habe die Werke nicht geschrieben, kann Ihnen aber gerne ein paar Verweise geben.
Jedwede Kreide gefressen, alle Register versucht zu ziehen, sogar dem Sadismus entsagt oder auffällig beschwiegen. Hat alles nichts genützt. Grausam.
@Ingo. Wie kommen Sie auf Sadismus? Doch sicherlich nicht in Zusammenhang mit mir. Und was hat das mit diesem Roman zu tun? Den Sie wahrscheinlich auch gar nicht kennen – und schlimmer: nicht kennen wollen. Weil es sich dann einfacher “urteilen” läßt. – Leider stehen Sie in einer, aber sehr unguten, deutschen “Tradition”. Der Bauch ist fruchtbar noch.